Plus de 8 millions d'offres proposées chaque année
Les prises P17 sont très répandues : on en trouve notamment dans les campings, en ville sur certaines places ou encore dans les zones industrielles. Officiellement nommées CEI60309, ces connecteurs sont pratiques, résistants et surtout peu onéreux. Ils permettent par ailleurs de charger sa voiture électrique. Mais est-ce vraiment autorisé ?
Il est assez aisé de reconnaître ces prises P17, soit bleues pour le courant monophasé ou rouges pour le courant triphasé. Il n'est pas rare d'en croiser et servent pour pléthore d'usages : événementiel, branchement d'un camping-car ou d'une caravane, navigation de plaisance... Elles comportent de nombreux avantages : un prix réduit, une grande puissance et une robustesse à toute épreuve (ou presque).
Parfois, elles sont même étanches (norme IP 44 ou IP 67) et peuvent supporter de puissants chocs (IK08), pour un prix qui peut être inférieur à 5 euros.
Une prise P17 peut donc être utilisée dans de nombreuses conditions. Mais peuvent-elles recharger une voiture électrique ? D'un point de vue strictement technique, une fiche CEI60309 peut très bien assurer la recharge d'une auto électrique. Il est en outre assez facile de trouver un adaptateur pour la rendre compatible avec votre câble de chargement d'origine, ou des kits comprenant multiples types de connecteurs.
Autre avantage : cette méthode permet une recharge plus rapide et l'installation d'un tel dispositif est bien moins coûteux qu'une wallbox (l'installation wallbox coûte en moyenne entre 1 200 et 1 500 euros).
Grâce à Assurland.com, comparez gratuitement vos assurances personnelles en quelques minutes pour être protégé au meilleur prix !
Toutefois, ce genre d'installation présente des risques non négligeables d'électrocution car les prises P17 ne possèdent pas d'obturateur. Cela peut être d'autant plus risqué en présence d'enfants, qui peuvent par mégarde introduire des objets dans la prise.
Par ailleurs, la norme NFC 15-100 en vigueur interdit l'installation de prises P17 en milieu résidentiel pour recharger des véhicules électriques. De facto, en cas de sinistre, votre responsabilité sera engagée et votre assureur peut refuser de vous indemniser.
À savoir que cette interdiction ne porte pas uniquement sur les prises P17, mais sur tous les dispositifs dépourvus d'obturateurs. Cela concerne donc les wallboxes avec un câble attaché.
Actuellement, le cadre légal n'admet que trois méthodes pour recharger sa voiture électrique chez soi :
Autre élément important : la loi (décret n°2017-26) vous oblige à recourir à un professionnel pour installer un dispositif de recharge dont la puissance excède 3,7 kW. De plus, pour bénéficier des aides ADVENIR et du crédit d'impôt, il faut impérativement que l'intervention soit effectuée par un électricien qualifié IRVE (Infrastructure de recharge de véhicules électriques).
Les principaux risques incluent :
Une Wallbox offre plusieurs avantages :
Les prises P17 existent en plusieurs versions, différenciées par :
La prise P17 a une durée de vie longue, pouvant dépasser 10 ans en cas d'utilisation conforme.
Non, une prise P17 est conçue pour alimenter un seul équipement à la fois.
Dernière mise à jour : le 26/03/2025
Le leasing social fera son retour à l'automne 2025, mais dans un format profondément révisé. Financé par des acteurs privés via les certificats d'économies d'énergie (CEE), le dispositif sera recentré sur les ménages modestes et intègrera un quota dédié aux zones à faibles émissions (ZFE). Malgré des aides réduites et des critères plus stricts, l'exécutif espère relancer un programme jugé stratégique sur les plans social, environnemental et industriel.
Lire la suiteLe gouvernement prépare l'arrivée des "heures super-creuses", un système de tarification incitant les conducteurs à recharger leur véhicule électrique en dehors des pics de consommation. Une initiative qui allie baisse des coûts, efficacité énergétique et soutien à la filière.
Lire la suiteLa question de la fiabilité des voitures électriques par rapport aux thermiques revient régulièrement dans le débat public. L'étude 2025 de l'ADAC, basée sur l'analyse de plus de 3,6 millions de pannes, apporte un éclairage solide : les véhicules électriques récents se montrent globalement plus fiables que leurs homologues thermiques.
Lire la suite